最高人民法院近日發(fā)布4個(gè)人民法院臺(tái)胞權(quán)益保障典型案例，更好發(fā)揮涉臺(tái)司法典型案例在指導(dǎo)涉臺(tái)審判、及時(shí)回應(yīng)臺(tái)胞臺(tái)企司法關(guān)切方面的作用，進(jìn)一步推動(dòng)人民法院涉臺(tái)司法工作高質(zhì)量發(fā)展。
據(jù)介紹，這些案例涉及兩岸海洋生態(tài)保護(hù)、臺(tái)商投資權(quán)益保障、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、涉臺(tái)矛盾糾紛源頭化解等方面，體現(xiàn)了人民法院在涉臺(tái)司法領(lǐng)域持續(xù)落實(shí)臺(tái)胞臺(tái)企同等待遇、平等保護(hù)兩岸同胞合法權(quán)益、積極服務(wù)兩岸融合發(fā)展的努力與成效。
“金門縣政府與上海某海運(yùn)公司、李某某、深圳某油品銷售公司船舶污染損害責(zé)任糾紛案”中，金門縣政府主動(dòng)選擇在大陸法院提起訴訟。審理法院在訴訟全流程中落實(shí)同等待遇，依法平等保護(hù)兩岸當(dāng)事人合法權(quán)益，獲得了當(dāng)事人的一致認(rèn)可。
“臺(tái)灣地區(qū)居民莊某某訴上海某食品公司股東資格確認(rèn)糾紛案”中，法院通過(guò)依法合理分配舉證責(zé)任、深入細(xì)致調(diào)查，準(zhǔn)確把握法律、司法解釋有關(guān)保護(hù)實(shí)際出資人權(quán)益的精神，不為工商登記的形式所限，從實(shí)質(zhì)上認(rèn)定股權(quán)真實(shí)出資人，有力維護(hù)了臺(tái)灣同胞合法權(quán)益。
“臺(tái)灣地區(qū)某生物公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及第三人臺(tái)灣地區(qū)某食品公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案”中，法院運(yùn)用商標(biāo)反淡化保護(hù)理論實(shí)踐，對(duì)馳名商標(biāo)權(quán)利人的利益進(jìn)行了充分、有效的維護(hù)，展現(xiàn)出大陸對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視，增強(qiáng)了臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)在大陸創(chuàng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的信心。
“漳州某機(jī)械公司與周某勞動(dòng)爭(zhēng)議案”中，法院通過(guò)發(fā)揮臺(tái)胞調(diào)解組織和臺(tái)胞調(diào)解員的同鄉(xiāng)同音優(yōu)勢(shì)，合力有效調(diào)處案件、化解矛盾糾紛，同時(shí)結(jié)合案件辦理發(fā)出司法建議，努力從源頭預(yù)防和減少勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的產(chǎn)生。
