讓矛盾糾紛止于未訴
“有件棘手的事,需要‘嶺妹子’幫助調(diào)解。”莊河市光明山鎮(zhèn)小營(yíng)村村民老王氣喘吁吁地來(lái)到“嶺妹子”調(diào)解室。
2014年,約40戶(hù)村民把100余畝土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)給李某經(jīng)營(yíng),但李某拖延至今仍沒(méi)有支付租金,村民經(jīng)多次催要無(wú)果不知所措。聽(tīng)說(shuō)“嶺妹子”調(diào)解室可以提供幫助,老王便作為村民代表找到了法官。
了解情況后,“嶺妹子”調(diào)解室第一時(shí)間指派調(diào)解員和指導(dǎo)法官調(diào)解,經(jīng)多次協(xié)調(diào)跟進(jìn),李某終將租金全部交至村民手中。村民們紛紛稱(chēng)贊:“這個(gè)調(diào)解室真好,高效便捷,還不用花錢(qián),不出家門(mén)就把問(wèn)題解決了!”
像“嶺妹子”一樣的調(diào)解工作室,幾乎遍布大連轄區(qū)的每個(gè)街道、村居,它們是大連法院訴源治理工作的縮影。
訴源治理離不開(kāi)黨委、政府主導(dǎo),離不開(kāi)社會(huì)主體多元參與。大連法院始終聚焦“公正與效率”,能動(dòng)司法,主動(dòng)作為,積極融入黨委領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)治理大格局之中,實(shí)現(xiàn)“以我為主”向“主動(dòng)融入”轉(zhuǎn)變。
今年,大連市中級(jí)人民法院在市委政法委領(lǐng)導(dǎo)下,聯(lián)合市司法局在全省率先出臺(tái)協(xié)同推進(jìn)矛盾化解意見(jiàn),與全市149家基層司法所完成對(duì)接,設(shè)立訴訟服務(wù)站、法官聯(lián)絡(luò)點(diǎn)、評(píng)理說(shuō)事點(diǎn)591個(gè),對(duì)接鄉(xiāng)村、社區(qū)等基層治理單位881家,構(gòu)建起立體化、多觸角的解紛立體網(wǎng)絡(luò)。上半年,全市法院通過(guò)人民調(diào)解組織調(diào)解化解糾紛1.1萬(wàn)余件,成功率達(dá)69%。
構(gòu)建訴源治理聯(lián)動(dòng)體系
“收到調(diào)解書(shū)我們就踏實(shí)了。”拿到金州區(qū)人民法院送達(dá)的調(diào)解書(shū)后,當(dāng)事人汪先生高興地說(shuō)道。
2022年,大連金普新區(qū)某集團(tuán)公司生產(chǎn)訂單驟減,迫于無(wú)奈,該公司在同年4月通知員工放假待崗,且未能及時(shí)支付待崗員工的生活費(fèi)。其間,相繼有8名員工提出辭職,并向金普新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁,經(jīng)仲裁委裁決,該公司需一次性支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬等多項(xiàng)費(fèi)用。公司不服該裁決,向金州區(qū)法院提起訴訟。
為盡快妥善解決該群體性勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,金州區(qū)法院第一時(shí)間聯(lián)系轄區(qū)總工會(huì)快速啟動(dòng)訴前聯(lián)動(dòng)調(diào)解程序,僅半個(gè)月,8名勞動(dòng)者就與企業(yè)達(dá)成和解協(xié)議。
2022年以來(lái),大連法院全力建設(shè)“多元解紛實(shí)效提升工程”,強(qiáng)化多方聯(lián)動(dòng),與市級(jí)12家單位建立“總對(duì)總”對(duì)接機(jī)制,訴調(diào)對(duì)接范圍涵蓋235家機(jī)構(gòu),充分利用人民法院調(diào)解平臺(tái),構(gòu)建起多部門(mén)聯(lián)動(dòng)、多領(lǐng)域覆蓋的多元解紛網(wǎng)絡(luò)。
不斷壓實(shí)主體責(zé)任
“感謝貴院對(duì)我市物業(yè)管理工作的關(guān)心與支持,我局將繼續(xù)加強(qiáng)物業(yè)管理,提高物業(yè)管理法治化水平,積極化解物業(yè)糾紛,推進(jìn)我市基層社會(huì)治理現(xiàn)代化進(jìn)程,為市民提供一個(gè)文明和諧、安定有序的生活環(huán)境。”
這是瓦房店市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局給瓦房店市人民法院發(fā)出的司法建議回函中的一段話(huà)。
近年來(lái),物業(yè)服務(wù)合同糾紛激增,針對(duì)一線(xiàn)法官在審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的普遍性、苗頭性問(wèn)題,瓦房店法院今年初向瓦房店市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)出“加強(qiáng)物業(yè)服務(wù)行業(yè)信用體系建設(shè)工作”司法建議。經(jīng)統(tǒng)計(jì),該司法建議發(fā)出后,全市物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件收案同比下降25.56%,已結(jié)案件中的調(diào)解率、撤訴率也得以提升。
大連法院通過(guò)辦案,關(guān)注、思考類(lèi)案成因,解剖麻雀,解構(gòu)原因,暢通“發(fā)前溝通”和“發(fā)后跟蹤”渠道,推動(dòng)司法建議落地見(jiàn)效。今年上半年,全市法院發(fā)出司法建議99份,均讓被建議單位從心底真誠(chéng)接受、真抓實(shí)改,實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的良好效果。
同時(shí),大連法院積極創(chuàng)新工作路徑,不斷壓實(shí)主體責(zé)任,率先在全省智慧法院辦案平臺(tái)啟用糾紛地域識(shí)別功能,定期向黨委匯報(bào)“萬(wàn)人成訟率”,著力構(gòu)建區(qū)(市、縣)、街道(鄉(xiāng)、鎮(zhèn))、村居委三位一體的“萬(wàn)人成訟率”考核體系,持續(xù)推動(dòng)“無(wú)訟社區(qū)(村)”創(chuàng)建活動(dòng),納入平安建設(shè),以考核“指揮棒”推動(dòng)訴源治理行穩(wěn)致遠(yuǎn)。