楊某和姜某的房屋前后相鄰，姜某在兩家房屋交界處砌筑了20多米長的石磡墻。2022年3月，因部分石磡墻倒塌，磚頭掉落在楊某屋后的排水溝中，導(dǎo)致楊某房屋無法正常排水。姜某認(rèn)為，石磡墻倒塌是楊某擅自修建排水溝撼動了石基導(dǎo)致的，拒絕清理排水溝中的磚頭等雜物。楊某遂起訴要求姜某排除妨礙，法院判決姜某十日內(nèi)清除排水溝中的雜物。

判決生效后，姜某未履行義務(wù)，楊某申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行干警嚴(yán)銘軒現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，倒塌的石磡歷經(jīng)多場暴雨后已危及居住安全。而此時，姜某又向法院起訴，要求楊某將倒塌的石磡墻恢復(fù)原狀、賠償損失。

為了徹底化解糾紛，避免矛盾升級再次引發(fā)衍生糾紛，嚴(yán)銘軒聯(lián)合恢復(fù)原狀糾紛案件承辦法官劉榮輝，圍繞兩個案件爭議焦點制定詳細(xì)處置方案，采取“背對背”調(diào)解方式，促成雙方在排水溝界址、雜物清理、石磡修復(fù)等問題上達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

當(dāng)天，在執(zhí)行干警的見證下，倒塌在楊某排水溝處的磚頭清理完畢，姜某門口倒塌的石磡墻也恢復(fù)了原狀。