原來，2019年，黑龍江融其農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡稱融其農(nóng)業(yè)公司）將一塊建設用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給了佳木斯開美達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱開美達公司），后雙方因轉(zhuǎn)讓款給付、建筑物拆除、土地更名過戶等問題產(chǎn)生爭議，融其農(nóng)業(yè)公司起訴要求解除合同并賠償損失，開美達公司亦提出反訴。一審法院判決解除合同。雙方當事人均向黑龍江高院提起上訴。

融其農(nóng)業(yè)公司、開美達公司均為民營企業(yè)，融其農(nóng)業(yè)公司法定代表人謝江得系臺灣投資商。因此案所涉金額較大且案情復雜，黑龍江高院決定由副院長馬國擔任審判長，組成合議庭進行審理。

合議庭審理后認為，雖然一審法院判決解除合同符合法律規(guī)定，但合同解除后開美達公司可能因此陷入經(jīng)營困境，融其農(nóng)業(yè)公司也要損失既得利益，還會產(chǎn)生新的爭議。本案訴爭用地西側(cè)地塊占地面積大，且已建成商品樓并銷售，東側(cè)地塊占地面積小難以單獨再次轉(zhuǎn)讓，案涉土地項目喪失整體開發(fā)產(chǎn)生的合力。

“解除合同看似于法有據(jù)，卻非最佳辦案效果。”馬國組織合議庭研究了審理方向，確定用調(diào)解手段促進矛盾糾紛實質(zhì)化解，融情理法于一體勝于機械辦案，力爭變雙爭為雙贏。“我們既要做好‘裁判員’，又要當好‘服務員’，立足司法職能推動解決民營企業(yè)的急難愁盼，以公正的司法理念、優(yōu)質(zhì)的司法服務讓企業(yè)感受到法治力量和溫度，把優(yōu)化營商環(huán)境、司法服務大局落到實處。”馬國說。

積極尋找突破口，合議庭向雙方當事人提出，黑龍江高院將在法律框架下搭建兩企業(yè)重新合作的平臺，以民事調(diào)解書清結(jié)和固化先前紛爭，再造兩企業(yè)合作新起點，放眼未來，互利共贏。希望投資者重新把信心、資金和期待利益留在黑龍江，在現(xiàn)代化龍江振興發(fā)展中共創(chuàng)共贏。

“在調(diào)解中，我們雙方都感受到了司法的溫暖！”謝江得說，訴訟之初，他強烈要求解除合同，現(xiàn)在他愿意調(diào)解、相信調(diào)解。他還表示會繼續(xù)留在黑龍江投資。

兩民營企業(yè)案內(nèi)案外爭執(zhí)事項多，合議庭突出以法為據(jù)、以理服人、以情感人，深刻分析當事人訴求和利益糾葛，積極尋找利益契合點，反復幫助修改調(diào)解方案，推動爭議逐漸變小，最終當事人簽署了包括案外爭議一并處理的一攬子調(diào)解方案。

開美達公司訴訟代理人陳陽對黑龍江高院的司法作風深為感動，他表示，公司目前正在履行調(diào)解方案。

本案通過能動司法實現(xiàn)了“三個效果”的統(tǒng)一，打造了一個龍江高質(zhì)量司法典范。正如兩家民營企業(yè)在感謝信中所言：“一個標的上億的爭議，劍拔弩張看似不可調(diào)和的矛盾，在合議庭努力下圓滿化解矛盾，雙方的利益得到了保證。”以法治力量護航民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，正應如此。