知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的命門，是國家戰(zhàn)略創(chuàng)新資源，是推動經(jīng)濟(jì)增長的主要方式。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是推進(jìn)創(chuàng)新型國家建設(shè)的需要，也是中國履行國際義務(wù)的需要。在“4.26”世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，最高人民檢察院發(fā)布《2019年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)典型案例》，并通報(bào)2019年檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作情況。2019年，檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件4346件7430人，提起公訴5433件11003人。
本次共發(fā)布18起案例，包括假冒注冊商標(biāo)案3起、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案5起、非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識案3起、侵犯著作權(quán)案4起、侵犯商業(yè)秘密案2起、侵犯著作權(quán)支持起訴案1起。
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪大幅攀升，集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)
最高檢檢委會委員、第四檢察廳廳長鄭新儉表示，近20年來，我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)量大幅攀升。1999年全國檢察機(jī)關(guān)起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪人數(shù)僅有190余人，而2019年這一數(shù)字增至1.1萬余人，增長約56倍。
鄭新儉表示，從涉案罪名來看，侵犯商標(biāo)權(quán)類犯罪每年占全部知識產(chǎn)權(quán)犯罪的比重均超過80%，特別是近5年來侵犯商標(biāo)權(quán)類犯罪占比上浮至90%左右。侵犯著作權(quán)類犯罪和侵犯商業(yè)秘密罪合占約10%左右。從案發(fā)地域看，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，如廣東、江蘇、浙江、山東、上海、福建、四川、湖北等地。
“我國經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)高速發(fā)展，含金量高的知識產(chǎn)權(quán)被不法分子覬覦。”鄭新儉解釋，我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造數(shù)量不斷提升，2018年我國國內(nèi)有效商標(biāo)注冊量達(dá)到1804.9萬件，作品、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記量分別達(dá)235萬件、110萬件，發(fā)明專利申請量達(dá)154.2萬件。目前我國專利申請數(shù)量世界第一。
“這成為一些不法分子貪圖的‘肥肉’，試圖通過侵權(quán)行為不勞而獲，一定程度上導(dǎo)致了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪數(shù)量上升。”鄭新儉表示。
涉疫侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中，“問題口罩”案超85%
鄭新儉介紹，從檢察機(jī)關(guān)辦案情況看，涉疫情侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件主要呈現(xiàn)出3個特點(diǎn)：一是犯罪對象集中。涉“問題口罩”案件超過85%，其余案件涉及酒精、消毒液等防護(hù)物資。
二是罪名集中。主要涉及5個罪名，分別是生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪、假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪和非法經(jīng)營罪。
三是侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪與制售假冒偽劣商品犯罪深度交織。
“同樣是口罩案件，由于口罩種類、涉案金額、犯罪手段等方面不同，可能涉及多個罪名，根據(jù)法律和司法解釋關(guān)于競合的規(guī)定，有的適用假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，有的適用生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪等。”鄭新儉表示。
鄭新儉介紹，針對疫情期間的特殊情況，最高檢多措并舉，嚴(yán)懲包括侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪在內(nèi)的各類涉疫犯罪。如成立涉疫情防控檢察業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)小組；制發(fā)司法解釋性文件，及時提供辦案依據(jù)；發(fā)布辦案解答，組織召開全國檢察系統(tǒng)視頻培訓(xùn)，積極化解辦案難題。
鄭新儉表示，最高檢還發(fā)揮典型案例指導(dǎo)引領(lǐng)作用，2月中旬以來連續(xù)發(fā)布了十批涉疫情防控刑事犯罪典型案例，其中第四批專門結(jié)合假口罩、假消毒液案例以案釋法，既給各地檢察機(jī)關(guān)正確辦案提供了指引，又對潛在犯罪形成有力震懾，起到了打擊與預(yù)防的綜合效果。
從嚴(yán)打擊，提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平
工作情況中提到，檢察機(jī)關(guān)始終保持對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪嚴(yán)懲態(tài)勢，依法從嚴(yán)批捕起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件，2019年共批準(zhǔn)逮捕涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件4346件7430人，同比分別上漲31.5%、24.3%；提起公訴5433件11003人，同比分別上漲21.9%、32.2%。
工作情況中提到，檢察機(jī)關(guān)充分履行法律監(jiān)督職能，及時糾正有案不移、有案不立、立案不當(dāng)、以罰代刑、裁判不公等問題，確保定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)。2019年，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)建議，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件154件175人；經(jīng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督，公安機(jī)關(guān)立案偵查侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪111件139人，公安機(jī)關(guān)撤銷案件105件145人；經(jīng)檢察機(jī)關(guān)決定，向法院提起抗訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件58件，改判52人。
工作情況中還提到，在辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件中，檢察機(jī)關(guān)依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，防范化解社會矛盾。2019年，全國檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度辦理知識產(chǎn)權(quán)案件2752件5285人，其中因犯罪情節(jié)輕微作出不起訴決定328人。
鄭新儉表示，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，能促使犯罪嫌疑人積極賠償被害人，爭取其諒解，有效減少甚至化解當(dāng)事人雙方矛盾，保障被害人也就是權(quán)利人的合法權(quán)益；有利于充分發(fā)揮刑罰的教育矯治作用，促使行為人自愿認(rèn)罪服法，減少和預(yù)防其再犯的可能性，最大限度轉(zhuǎn)消極因素為積極因素，減少社會戾氣。
2019年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)典型案例
假冒注冊商標(biāo)案
案例1：上海汪某等假冒注冊商標(biāo)案
案例2：山東姚某某等假冒注冊商標(biāo)案
案例3：重慶古某某假冒注冊商標(biāo)抗訴案
銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案
案例4：北京張某某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品不起訴案
案例5：江蘇鄧某某等銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案
案例6：福建高某某等銷售假冒注冊商標(biāo)的商品抗訴案
案例7：河南肖某某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品立案監(jiān)督案
案例8：四川徐某、李某等銷售假冒注冊商標(biāo)的商品、假冒注冊商標(biāo)抗訴案
非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識案
案例9：江蘇薛某某非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識案
案例10：浙江陳某某非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識不起訴案
案例11：廣東李某某非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識抗訴案
侵犯著作權(quán)案
案例12：上海陳某等侵犯著作權(quán)案
案例13：安徽許某、王某侵犯著作權(quán)案
案例14：安徽趙某某等侵犯著作權(quán)案
案例15：四川邱某侵犯著作權(quán)案
侵犯商業(yè)秘密案
案例16：北京田某某侵犯商業(yè)秘密案
案例17：浙江金某某侵犯商業(yè)秘密案
侵犯著作權(quán)支持起訴案
案例18：江蘇中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會與常熟市虞山鎮(zhèn)鑫龍娛樂會所侵害作品放映權(quán)糾紛支持起訴系列案
